Los que no hayan ido a correr una carrera a pie no sabrán que 5min antes del disparo de salida siempre entran ganas de mear, en esos momentos es en los que más desearía ser un hombre y largarme a mear en cualquier sitio de cara a la pared.
Mi primera carrera fue en Madrid, éramos unos 5000...y 15min antes de la hora estaba yo haciendo cola para entrar a un meadero de esos portátiles...bueno había 7 cabinas pero en dos ya no entraban y yo me preguntaba por qué...hasta que entré en una de las 5 que seguían "funcionando". No es que no funcionaran las otras dos es que la mierda debía rebosar. Ya lo dije en su día, no entiendo cómo hay gente que puede correr con esas tremendas diarreas...qué asco! Si mi cabina estaba en esas condiciones (no podía respirar porque me daban arcadas así que tras la primera bocanada abrí la puerta saqué la cabeza y cogí aire... Mientras tanto los hombres meando en unos meaderos abiertos...que suerte! Eso sí en la cola de las cabinas también había hombres y curiosamente ellos tardaban más en los baños, grrr!
Bueno, lo normal es que no vaya a carreras tan multitudinarias, así que solemos recurrir a los bares, y bueno como decirlo...puedo tomarme algo, de hecho suelo pedir un agua, pero si no tengo donde guardarla para tomarla luego paso. Lo que suele ocurrir es que a los de los bares de cerca de la carrera no les importa que entres al baño sin consumir, y lo que hacemos luego es ir a ese mismo bar a hidratarnos después de la carrera. Pero en la última media maratón ocurrió lo siguiente...entré a la carrera, faltaban 3min, pregunté por el baño y me dice el tío "QUÉ TOMAS?" de mala manera, vi el cartel de aseos y le contesté "ahora te lo digo". El caso es que iba a pedirle un agua al salir antes de que me atendiera de esa forma tan mal educada lo que me hizo cambiar de idea y ya iba dispuesta a salir sin consumir nada pero me asaltó enseguida, y como una gilipollas fui y le pedí un mosto que se suele servir en un vasito pequeño por aquí, pues va y me lo sirve en un campano y lo llena! Menos mal que la carrera se retrasó y pude beber un poco, y volver al baño claro. Mientras tanto pude ver como les decía al resto de corredores que entraban que el baño no funcionaba o directamente que el baño era exclusivamente para los clientes siempre de mala manera, reitero el tono era muy inadecuado. Pues le van a dejar de gastar el baño los clientes porque el 80% de los que allí estábamos éramos de la zona y personalmente no le voy a volver a hacer gasto.
Que sí que no es un servicio público vale, pero me juego algo a que ese día tuvo más clientes entre las 21h y las 22 que cualquier otro día del año. Y vamos a todos los demás sitios que he ido han sido tolerantes a ese respecto. Claro que por otro lado como dejen los baños atascados de mierda...casi que ya lo entiendo todo...
miércoles, 30 de septiembre de 2015
lunes, 28 de septiembre de 2015
Otra tontuna del facebook...animalista
Resulta que el otro día veo una cosa de estas de firmar para que se haga o no se haga algo...
Era sobre gran hermano, yo pensaba que era una petición de firmas para que acaben ya con esta mierda de programa que va ya por la tropecienta edición. Pues no. Copio y pego:
Existimos miles de personas y plataformas animalistas que día a día luchamos en contra del maltrato y menoscabo animal. (Aquí pensé que se referían a las personas encerradas en la casa...igual querían liberarlas o algo)
No hay derecho que en un programa de televisión seguido por millones de espectadores se hagan comentarios como "Puto perro, que no, tiene un patadón en la cabeza" cito a Maite, o "Le he quitado las uñas a mi gato", cito a Sofía. Comentarios que incitan al maltrato animal. Recordad que esto lo ven miles de adolescentes en proceso de desarrollo y los animalistas estamos cansados de luchar contra programas o mensajes que inviten al maltrato animal.
Por este motivo pedimos a la producción de Gran Hermano que echéis a madre e hija de este concurso.
"Firmad" Ponía en la publicación...al menos escribió bien el imperativo.
Pue no, yo no firmo, porque me parece una chorrada de petición, porque miles de adolescentes no deberían ver esta mierda pero es que los adultos tampoco. Oír gilipolleces de gente oligofrénica que sale en la tele no debería afectar a adolescentes sensatos, que por cierto dudo que vean la tele, más bien se deben dedicar a salir o ver series en internet.
Sinceramente me parece que quien creó la petición se aburre mucho y se pasa el día viendo Gran Hermano, esa persona es la que corre más peligro de ser incitada a algo, como presentarse a este concurso, y es culpable como otros millones de que no quiten esta bazofia de la tele porque sigue teniendo audiencia.
Me pregunto si en lugar de "perro" en ese comentario hubiera aparecido el nombre de alguno de los concursantes hubieran dicho algo. Lo dudo, porque faltarnos al respeto unos a otros está bien visto, pero pero faltarle al respeto a un animal es el mal, porque es una criatura bendita de Dios, inocente y pura...que no se puede defender de un insulto, porque no lo entiende.
En fin estamos muy locos.
Era sobre gran hermano, yo pensaba que era una petición de firmas para que acaben ya con esta mierda de programa que va ya por la tropecienta edición. Pues no. Copio y pego:
Existimos miles de personas y plataformas animalistas que día a día luchamos en contra del maltrato y menoscabo animal. (Aquí pensé que se referían a las personas encerradas en la casa...igual querían liberarlas o algo)
No hay derecho que en un programa de televisión seguido por millones de espectadores se hagan comentarios como "Puto perro, que no, tiene un patadón en la cabeza" cito a Maite, o "Le he quitado las uñas a mi gato", cito a Sofía. Comentarios que incitan al maltrato animal. Recordad que esto lo ven miles de adolescentes en proceso de desarrollo y los animalistas estamos cansados de luchar contra programas o mensajes que inviten al maltrato animal.
Por este motivo pedimos a la producción de Gran Hermano que echéis a madre e hija de este concurso.
"Firmad" Ponía en la publicación...al menos escribió bien el imperativo.
Pue no, yo no firmo, porque me parece una chorrada de petición, porque miles de adolescentes no deberían ver esta mierda pero es que los adultos tampoco. Oír gilipolleces de gente oligofrénica que sale en la tele no debería afectar a adolescentes sensatos, que por cierto dudo que vean la tele, más bien se deben dedicar a salir o ver series en internet.
Sinceramente me parece que quien creó la petición se aburre mucho y se pasa el día viendo Gran Hermano, esa persona es la que corre más peligro de ser incitada a algo, como presentarse a este concurso, y es culpable como otros millones de que no quiten esta bazofia de la tele porque sigue teniendo audiencia.
Me pregunto si en lugar de "perro" en ese comentario hubiera aparecido el nombre de alguno de los concursantes hubieran dicho algo. Lo dudo, porque faltarnos al respeto unos a otros está bien visto, pero pero faltarle al respeto a un animal es el mal, porque es una criatura bendita de Dios, inocente y pura...que no se puede defender de un insulto, porque no lo entiende.
En fin estamos muy locos.
jueves, 24 de septiembre de 2015
Quería volar
Bueno pues no sé si debería hacer entrada sobre éste libro puesto que no lo he acabado...
Lo cogí en la ebiblio, y como ya toca devolverlo pues que se lo lleven porque lo he intentado pero supongo que no me interesa el tema.
Habla de la bulimia y la anorexia, son varios testimonios de gente que ha pasado o está pasando por ello. Yo no pensaba que fuera a ser eso sino que se desarrollaría un testimonio y contaría la historia que pasó la escritora. Pero a parte de eso luego vienen una serie de testimonios que únicamente cuentan enfoques o puntos de vista, mantras para superar la enfermedad... Supongo que es un buen libro para quien padezca algo similar, una especie de "autoayuda".
Personalmente lo cogí para ver si lo que yo padecí podía haberse desarrollado en anorexia. Todo apunta a que sí, pero lo cierto es que tampoco necesitaba el libro para eso. Perder 10kg en unos meses cuando no se tiene sobrepeso y las ideas que me rondaban la cabeza de que era una mierda, que no valía para nada, que no era atractiva y nadie me querría jamás, creo que era un buen sustrato para acabar descarrilando. Tenía 18 años y me había dejado el novio por carta. Todo un valiente el tipo. Pero claro yo ya perdí el apetito al enamorarme, el nerviosismo y las mariposas me cerraban el estómago. Solo que vino seguido de todo lo contrario, tristeza, amargura y una bola en la garganta que a veces tampoco me dejaba respirar bien.
Comer comía pero sólo a mediodía y para cenar, y un solo plato, nada de postres, nada de pan, nada frito porque me daban arcadas solo de pensarlo. No era que quisiera adelgazar era que no podía comer. El problema es que adelgacé y me lo hicieron notar, y me gustó la idea, y hubiera seguido adelgazando si no fuera porque por fin alguien me quiso. Y si no hubiera llegado él, seguramente mi madre me hubiera puesto a andar, en cuanto la cosa se le pasara de castaño oscuro. Pero como yo nunca vomité ni tuve hábitos raros, y comía siempre en casa delante de ella, se conformaba con que comiera lo que me servía. Creo que lo hizo bien, es posible que si me forzara y me hiciera pasar malos ratos con la comida habría acabado provocándome el vómito como fuera.
El libro lo poco que leí, que no llegué a la mitad...me gustó al principio pero luego ya empezó a aburrirme. Supongo que está bien como digo para quién padezca de un trastorno alimentario o quien tenga cerca a alguien con él porque seguro que les ayuda mucho, pero como lectura de entretenimiento va a ser que a mi no me vale.
Lo cogí en la ebiblio, y como ya toca devolverlo pues que se lo lleven porque lo he intentado pero supongo que no me interesa el tema.
Habla de la bulimia y la anorexia, son varios testimonios de gente que ha pasado o está pasando por ello. Yo no pensaba que fuera a ser eso sino que se desarrollaría un testimonio y contaría la historia que pasó la escritora. Pero a parte de eso luego vienen una serie de testimonios que únicamente cuentan enfoques o puntos de vista, mantras para superar la enfermedad... Supongo que es un buen libro para quien padezca algo similar, una especie de "autoayuda".
Personalmente lo cogí para ver si lo que yo padecí podía haberse desarrollado en anorexia. Todo apunta a que sí, pero lo cierto es que tampoco necesitaba el libro para eso. Perder 10kg en unos meses cuando no se tiene sobrepeso y las ideas que me rondaban la cabeza de que era una mierda, que no valía para nada, que no era atractiva y nadie me querría jamás, creo que era un buen sustrato para acabar descarrilando. Tenía 18 años y me había dejado el novio por carta. Todo un valiente el tipo. Pero claro yo ya perdí el apetito al enamorarme, el nerviosismo y las mariposas me cerraban el estómago. Solo que vino seguido de todo lo contrario, tristeza, amargura y una bola en la garganta que a veces tampoco me dejaba respirar bien.
Comer comía pero sólo a mediodía y para cenar, y un solo plato, nada de postres, nada de pan, nada frito porque me daban arcadas solo de pensarlo. No era que quisiera adelgazar era que no podía comer. El problema es que adelgacé y me lo hicieron notar, y me gustó la idea, y hubiera seguido adelgazando si no fuera porque por fin alguien me quiso. Y si no hubiera llegado él, seguramente mi madre me hubiera puesto a andar, en cuanto la cosa se le pasara de castaño oscuro. Pero como yo nunca vomité ni tuve hábitos raros, y comía siempre en casa delante de ella, se conformaba con que comiera lo que me servía. Creo que lo hizo bien, es posible que si me forzara y me hiciera pasar malos ratos con la comida habría acabado provocándome el vómito como fuera.
El libro lo poco que leí, que no llegué a la mitad...me gustó al principio pero luego ya empezó a aburrirme. Supongo que está bien como digo para quién padezca de un trastorno alimentario o quien tenga cerca a alguien con él porque seguro que les ayuda mucho, pero como lectura de entretenimiento va a ser que a mi no me vale.
lunes, 21 de septiembre de 2015
Plus por ser madres...tócate los ojos!!
Bueno bueno bueno...de lo que me acabo de enterar. Puta radio!
Parece ser que han aprobado el pago de una "recompensa" a las mujeres que han sido madres. Sí pero no se lo pagarán hasta que se jubilen. O sea tienes tus hijos a los 30 y dentro de 37 años si eso ya te damos una ayudita. Os explico algo más, las mujeres que tengan un solo hijo no recibirán nada, las que hayan tenido dos serán unos 50€ al mes, las que tengan 3 recibirán 100 y las que tengan 4 150€. Pero esto no es todo sino que cuanto más cobres de pensión de jubilación más te pagan, es decir si cobras 2000€ recibirás un plus de 100€ si tienes dos hijos mientras que si cobras 600€ cobras un plus de 30€. No sé si las cantidades son por hijo o qué pero me la suda parece que lo han hecho para cabrear al mundo. Amos no me jodas!
Supuestamente es una recompensa por criar a personas que trabajan cotizan y pagan las pensiones, está claro que es algo necesario el que vengan nuevas generaciones sino a ver de donde van a sacar la pasta para pagar nuestras jubilaciones pero esto más que una recompensa es una bofetada.
Ahora me surgen dudas. Pongamos que tengo dos hijos, que llegan a los 24 años sanos, acaban los estudios y su primer día de curro van y se matan en un accidente. ¿Ya no me corresponde ningún plus? O si resulta que tengo mala suerte y nacen con alguna enfermedad que lejos de cotizar lo que hacen es ser un gasto para la sociedad, encima yo no puedo currar porque son dependientes, para más inri supongo que no cobraré un cagao de jubilación... Brillante idea la que han tenido. Porque aunque me paguen cuando me jubile a pesar de que mis hijos se hayan muerto sin poder llegar a cotizar ese dinero ya no lo necesitaré.
Si quieren ayudar que ayuden cuando es necesario que es cuando tienes a esos hijos, que ayuden a las familias que crían a esos niños, no a las madres, como si no hubiera padres que crían a sus hijos sin ayuda de las madres...Esto no es un plus, no es una recompensa es una putada.
Parece ser que han aprobado el pago de una "recompensa" a las mujeres que han sido madres. Sí pero no se lo pagarán hasta que se jubilen. O sea tienes tus hijos a los 30 y dentro de 37 años si eso ya te damos una ayudita. Os explico algo más, las mujeres que tengan un solo hijo no recibirán nada, las que hayan tenido dos serán unos 50€ al mes, las que tengan 3 recibirán 100 y las que tengan 4 150€. Pero esto no es todo sino que cuanto más cobres de pensión de jubilación más te pagan, es decir si cobras 2000€ recibirás un plus de 100€ si tienes dos hijos mientras que si cobras 600€ cobras un plus de 30€. No sé si las cantidades son por hijo o qué pero me la suda parece que lo han hecho para cabrear al mundo. Amos no me jodas!
Supuestamente es una recompensa por criar a personas que trabajan cotizan y pagan las pensiones, está claro que es algo necesario el que vengan nuevas generaciones sino a ver de donde van a sacar la pasta para pagar nuestras jubilaciones pero esto más que una recompensa es una bofetada.
Ahora me surgen dudas. Pongamos que tengo dos hijos, que llegan a los 24 años sanos, acaban los estudios y su primer día de curro van y se matan en un accidente. ¿Ya no me corresponde ningún plus? O si resulta que tengo mala suerte y nacen con alguna enfermedad que lejos de cotizar lo que hacen es ser un gasto para la sociedad, encima yo no puedo currar porque son dependientes, para más inri supongo que no cobraré un cagao de jubilación... Brillante idea la que han tenido. Porque aunque me paguen cuando me jubile a pesar de que mis hijos se hayan muerto sin poder llegar a cotizar ese dinero ya no lo necesitaré.
Si quieren ayudar que ayuden cuando es necesario que es cuando tienes a esos hijos, que ayuden a las familias que crían a esos niños, no a las madres, como si no hubiera padres que crían a sus hijos sin ayuda de las madres...Esto no es un plus, no es una recompensa es una putada.
sábado, 19 de septiembre de 2015
Cocinar al microondas...puajjgghh!
Me quedo anonadada con la gente que cocina al microondas, yo no soy capaz casi ni de calentar. Bueno caliento platos que da gusto pero lo que es la comida que hay dentro queda tibia como ella sola. Así que vuelvo a meter, revuelvo un poco para que se caliente lo de debajo...lo saco y me abraso las manos, me abraso la boca. Espero un minuto y tengo que comer a toda leche porque ya está frío de más.
No lo entiendo...una crema de verduras que está a 80ºC no debería tardar lo mismo en enfriarse esté calentada al micro o al fuego de gas? Incluso debería tardar más la del micro puesto que se calienta a la vez el recipiente. En fin da igual, soy una repunante de la nueva tecnología en cocina.
Lo más asombroso para mi es esa gente que te dice trucos como "mete el pan blando del día anterior en el microondas unos segundos y se pondrá crujiente". Lo probé...recién sacado del micro está empapuzao como si lo hubiera metido en agua y al cabo de 2 min esta como un canto rodado...de duro.
Ya la magia es lo de hacer bizcocho al microondas. Cuando lo vi me dije "tengo que probarlo". Imaginaos, hacer un bizcocho en una taza, una ración, yo que vivía sola, bueno no, con un microondas y sin horno, aquello suponía algo fantabuloso. Nunca probé hasta que un día ocurrió lo siguiente:
Noche de viernes con las amigas de la cocina. Amiga P le tocaba cocinar y nos traía un postre riquísimo, un suflé, yo las dejé para ir a dormir al niño de T (como digo no me gustan pero se me dan mejor que a las que babean por ellos). En esto que vuelvo a la cocina y me dicen, venga siéntate que el postre ya está. Delante de mi un cuenco grande con masa cruda de bizcocho...y las veo comiendo esa masa en vasos y con cuchara como si de natillas se tratara.
- Esteee...P en la receta no ponía como último paso "meter al horno durante x minutos?"
-No
- P un suflé lleva horneado, esto es masa cruda...
- No jodas! Si no ponía nada mira leelo!
-Mmm efectivamente en este suflé de café no lo pone pero en este otro de melón sí...horno 180º 30 min.
-Jooodeeerr!!
Así que se me ocurrió probar lo del microondas, para no tener que poner a precalentar el horno (estábamos en casa de T) y esperar media hora. Echamos una cantidad en vasos y fuimos probando. El primero quedó poco hecho y una parte se dejaba comer mientras la otra estaba asquerosamente cruda. El segundo carbonizado. El tercero bien aún así la textura esponjosa era artificial y parecía que estuviera comiendo eso...una esponja. Uno que quedó bien lo dejamos para el novio d T que vendría en un rato...y cuando lo sacó nos dijo que podíamos usarlo para fregar los platos. Efectivamente como estropajo se podría pagar por él, no había quien le hincara el diente.
Lógicamente tras esa experiencia no quiero saber nada más de bizcochos al horno. Y cuando veo a estos de masterchef hacer esos bizcochitos de sifón...me viene el recuerdo de aquel suflé y ya su receta para mi se va al traste.
Así que si sabéis cuál es el truco decídmelo!
Para mi la mejor función del microondas, calentar el agua para la infusión. Punto.
No lo entiendo...una crema de verduras que está a 80ºC no debería tardar lo mismo en enfriarse esté calentada al micro o al fuego de gas? Incluso debería tardar más la del micro puesto que se calienta a la vez el recipiente. En fin da igual, soy una repunante de la nueva tecnología en cocina.
Lo más asombroso para mi es esa gente que te dice trucos como "mete el pan blando del día anterior en el microondas unos segundos y se pondrá crujiente". Lo probé...recién sacado del micro está empapuzao como si lo hubiera metido en agua y al cabo de 2 min esta como un canto rodado...de duro.
Ya la magia es lo de hacer bizcocho al microondas. Cuando lo vi me dije "tengo que probarlo". Imaginaos, hacer un bizcocho en una taza, una ración, yo que vivía sola, bueno no, con un microondas y sin horno, aquello suponía algo fantabuloso. Nunca probé hasta que un día ocurrió lo siguiente:
Noche de viernes con las amigas de la cocina. Amiga P le tocaba cocinar y nos traía un postre riquísimo, un suflé, yo las dejé para ir a dormir al niño de T (como digo no me gustan pero se me dan mejor que a las que babean por ellos). En esto que vuelvo a la cocina y me dicen, venga siéntate que el postre ya está. Delante de mi un cuenco grande con masa cruda de bizcocho...y las veo comiendo esa masa en vasos y con cuchara como si de natillas se tratara.
- Esteee...P en la receta no ponía como último paso "meter al horno durante x minutos?"
-No
- P un suflé lleva horneado, esto es masa cruda...
- No jodas! Si no ponía nada mira leelo!
-Mmm efectivamente en este suflé de café no lo pone pero en este otro de melón sí...horno 180º 30 min.
-Jooodeeerr!!
Así que se me ocurrió probar lo del microondas, para no tener que poner a precalentar el horno (estábamos en casa de T) y esperar media hora. Echamos una cantidad en vasos y fuimos probando. El primero quedó poco hecho y una parte se dejaba comer mientras la otra estaba asquerosamente cruda. El segundo carbonizado. El tercero bien aún así la textura esponjosa era artificial y parecía que estuviera comiendo eso...una esponja. Uno que quedó bien lo dejamos para el novio d T que vendría en un rato...y cuando lo sacó nos dijo que podíamos usarlo para fregar los platos. Efectivamente como estropajo se podría pagar por él, no había quien le hincara el diente.
Lógicamente tras esa experiencia no quiero saber nada más de bizcochos al horno. Y cuando veo a estos de masterchef hacer esos bizcochitos de sifón...me viene el recuerdo de aquel suflé y ya su receta para mi se va al traste.
Así que si sabéis cuál es el truco decídmelo!
Para mi la mejor función del microondas, calentar el agua para la infusión. Punto.
miércoles, 16 de septiembre de 2015
¿Por qué los ciclistas van incordiando?
Ahora ya lo entiendo, el caso es que me lo habían contado pero no lo recordaba.
Os daré la respuesta de por qué los ciclistas van arrimaditos a la calzada en lugar de ir bien metidos en el arcén en las nacionales. Es muy sencillo...¡para que los respetemos! Parece una tontería pero lo he probado en mis propias carnes.
Hace unos días me fui a casa de mis padres, en lugar de ir por donde siempre decidí coger la nacional para hacer más kilómetros. Lo vi claro, cuando al principio me puse lo más a la derecha posible pasaban los coches a toda leche y sin hacer el mínimo ademán de rebasarme aumentando la distacia entre ellos y yo. Lo cual hacía que siguieran recto sin poner el metro y medio de distancia mínima, por no mencionar que incluso se ponían a adelantar a mi altura los que venían en sentido contrario, lo cual está prohibidísimo, de esta forma mataron a un ciclista hace unos años aquí, lo peor es que el adelanto lo hicieron en línea contínua y el hijoputa se dio a la fuga tras chocar frontalmente con el cliclista. Así que decidí arrimarme más a la calzada y sorprendentemente la cosa cambió, no sé si por hacerme más visible o por tocar más los cojones se fijaron más en mi. Eso sí no invadí la calzada en ningún momento, y reconozco que yo misma yendo en coche me he visto rebasando ciclistas sin tenerlos en cuenta porque iban muy arrimados a la derecha en el arcén. Así que hay que reconocer que no es por incordiar, salvo esos que ya van en pelotón...tocando las pelotas valga la redundancia.
Los ciclistas molestamos mucho ya lo sé, algunos más que otros eso también, yo no soy de las que se pone a adelantar a los coches cuando están parados en un semáforo porque no sé ni por donde debería adelantar si por la izquierda o la derecha. Y a todos aquellos que les parezca mal esa maniobra porque incumple con la distancia mínima...no sé si ha cambiado pero según el código que estudié yo, la distancia de 1,5m solo se debe cumplir en las carreteras interurbanas donde se rebasen los 50km/h, en ciudad hay que mantener una distancia coherente y rebasar al ciclista con cuidado y a velocidad baja. Al menos así lo recuerdo yo y así lo hago. Pero cuando voy en bici no me gusta hacer eso que hacen muchos de ir a plantarse el primero en el semáforo o en un stop pasando por la derecha porque me lo han hecho cuando he ido en coche y más de un susto me llevé, porque uno ve mejor lo que pasa a su izquierda que a su derecha, así que para mi seguridad procuro hacer las cosas bien.
En cuanto a los pasos de peatones, no me bajo de la bici para cruzarlos, o no siempre, pero me paro y espero a que no haya coches para cruzar y si alguno me para cosa suya, no tiene obligación, yo no paro a los ciclistas que pretenden cruzar montados...salvo si ya van sin pararse y no me queda más remedio. Circular por la acera...es muy fácil decir que no se debería ir por la acera en bici y bla bla bla, eso lo dice la gente que no circula en bici, está claro, si uno puede atajar yendo por la acera...inevitablemente lo hará. Yo como soy un paquete y tengo el equilibrio en el culo, si veo que hay mucha gente y supondría un peligro me bajo y voy caminando con la bici al lado, pero sino por supuesto paso montada siempre con cuidado y despacio cuando hay gente porque a mi tampoco me gusta ni que me vayan atropellando ni gritando para que me aparte, aunque llevan razón cuando uno va caminando por el carril bici...pero hay formas y formas porque esos mismo que te vociferan te van luego por la acera y el paso de peatones y no les digas nada.
Una cosa curiosa y muy tocahuevos es lo de los peregrinos en bici, que con sus bultos ocupan como una moto y van por la acera, la acera de carreteras interurbanas que no tienen más de un metro y algo de ancho, con lo cual, peatón bájate tú a la calzada para dejarlos pasar. No están atajando, solo están evitando entorpecer al tráfico rodado, pero el tráfico peatonal que le den por culo... Así que a ver, gente no ciclista qué deben hacer en este caso para no molestaros?? Sinceramente os lo digo yo que soy peatón, conductora y ciclista, deben molestar al conductor y punto, y si tienen tanto miedo pues que se hagan el camino andando que mola más.
En resumen no hagas lo que no te gusta que te hagan, no pongas en peligro la seguridad de nadie ni la tuya, y respeta. Yo considero que podríamos convivir todos si pensáramos un poquito.
EDITADO:
Me parecía importante apuntar, ya que no todo el mundo lo sabe, que aún cuando hay raya contínua se puede adelantar al ciclista invadiendo completamente el carril contrario, siempre y cuando no venga ningún vehículo en dirección contraria.
Os daré la respuesta de por qué los ciclistas van arrimaditos a la calzada en lugar de ir bien metidos en el arcén en las nacionales. Es muy sencillo...¡para que los respetemos! Parece una tontería pero lo he probado en mis propias carnes.
Hace unos días me fui a casa de mis padres, en lugar de ir por donde siempre decidí coger la nacional para hacer más kilómetros. Lo vi claro, cuando al principio me puse lo más a la derecha posible pasaban los coches a toda leche y sin hacer el mínimo ademán de rebasarme aumentando la distacia entre ellos y yo. Lo cual hacía que siguieran recto sin poner el metro y medio de distancia mínima, por no mencionar que incluso se ponían a adelantar a mi altura los que venían en sentido contrario, lo cual está prohibidísimo, de esta forma mataron a un ciclista hace unos años aquí, lo peor es que el adelanto lo hicieron en línea contínua y el hijoputa se dio a la fuga tras chocar frontalmente con el cliclista. Así que decidí arrimarme más a la calzada y sorprendentemente la cosa cambió, no sé si por hacerme más visible o por tocar más los cojones se fijaron más en mi. Eso sí no invadí la calzada en ningún momento, y reconozco que yo misma yendo en coche me he visto rebasando ciclistas sin tenerlos en cuenta porque iban muy arrimados a la derecha en el arcén. Así que hay que reconocer que no es por incordiar, salvo esos que ya van en pelotón...tocando las pelotas valga la redundancia.
Los ciclistas molestamos mucho ya lo sé, algunos más que otros eso también, yo no soy de las que se pone a adelantar a los coches cuando están parados en un semáforo porque no sé ni por donde debería adelantar si por la izquierda o la derecha. Y a todos aquellos que les parezca mal esa maniobra porque incumple con la distancia mínima...no sé si ha cambiado pero según el código que estudié yo, la distancia de 1,5m solo se debe cumplir en las carreteras interurbanas donde se rebasen los 50km/h, en ciudad hay que mantener una distancia coherente y rebasar al ciclista con cuidado y a velocidad baja. Al menos así lo recuerdo yo y así lo hago. Pero cuando voy en bici no me gusta hacer eso que hacen muchos de ir a plantarse el primero en el semáforo o en un stop pasando por la derecha porque me lo han hecho cuando he ido en coche y más de un susto me llevé, porque uno ve mejor lo que pasa a su izquierda que a su derecha, así que para mi seguridad procuro hacer las cosas bien.
En cuanto a los pasos de peatones, no me bajo de la bici para cruzarlos, o no siempre, pero me paro y espero a que no haya coches para cruzar y si alguno me para cosa suya, no tiene obligación, yo no paro a los ciclistas que pretenden cruzar montados...salvo si ya van sin pararse y no me queda más remedio. Circular por la acera...es muy fácil decir que no se debería ir por la acera en bici y bla bla bla, eso lo dice la gente que no circula en bici, está claro, si uno puede atajar yendo por la acera...inevitablemente lo hará. Yo como soy un paquete y tengo el equilibrio en el culo, si veo que hay mucha gente y supondría un peligro me bajo y voy caminando con la bici al lado, pero sino por supuesto paso montada siempre con cuidado y despacio cuando hay gente porque a mi tampoco me gusta ni que me vayan atropellando ni gritando para que me aparte, aunque llevan razón cuando uno va caminando por el carril bici...pero hay formas y formas porque esos mismo que te vociferan te van luego por la acera y el paso de peatones y no les digas nada.
Una cosa curiosa y muy tocahuevos es lo de los peregrinos en bici, que con sus bultos ocupan como una moto y van por la acera, la acera de carreteras interurbanas que no tienen más de un metro y algo de ancho, con lo cual, peatón bájate tú a la calzada para dejarlos pasar. No están atajando, solo están evitando entorpecer al tráfico rodado, pero el tráfico peatonal que le den por culo... Así que a ver, gente no ciclista qué deben hacer en este caso para no molestaros?? Sinceramente os lo digo yo que soy peatón, conductora y ciclista, deben molestar al conductor y punto, y si tienen tanto miedo pues que se hagan el camino andando que mola más.
En resumen no hagas lo que no te gusta que te hagan, no pongas en peligro la seguridad de nadie ni la tuya, y respeta. Yo considero que podríamos convivir todos si pensáramos un poquito.
EDITADO:
Me parecía importante apuntar, ya que no todo el mundo lo sabe, que aún cuando hay raya contínua se puede adelantar al ciclista invadiendo completamente el carril contrario, siempre y cuando no venga ningún vehículo en dirección contraria.
domingo, 13 de septiembre de 2015
La mochila con ruedas
Pero esa mierdinvento qué es?
Os digo yo lo que es, es una mierda, que han inventado para que los niños no se deslomen y lo hagan los padres.
¿Es que nos hemos vuelto gilipollas? ¿No pueden llevar los niños una mochila normal como se ha llevado toda la puta vida y que le duelan los hombros como nos han dolido a todos? No por Dieu! Ce n'est pas possible! Mi niñito no puede sufrir lo más mínimo porque es mi niñito, ese que me da patadas en la espinilla cada vez que le hago un bocadillo de queso y jamón en lugar de ponerle un par de donuts. Así están de gilipoir, los guajes, que parecen mariposas delicadas, incapaces de andar 100m, que con 3 años aún hay que llevarles en el carrito manda cojones! Normal que luego con 5 no sean capaces de soportar el peso de su mochila! Si no pueden ni con el suyo!
Hoy, primer día de cole aquí en mi calle...vivo delante de un colegio, es divino, sobretodo para salir a trabajar y encontrarte con un montón de padres igual de sedentarios que sus hijos que los tienen que llevar en coche, si por ellos fueran los dejarían en la puerta del aula con el coche. Lástima que no se pueda, la calle estaría quizá un pelín más transitable. Y claro voy y me fijo en que no hay ni una mochila sin ruedas. Recuerdo que ese invento salió cuando estaba yo ya en Bachillerato creo, yo fui niña de la "E.S.O." con lo cual os recuerdo que eran dos años de Bachillerato y luego a cascarla o a la uni. Y recuerdo ver a críos de la E.S.O. con el artilugio de marras que me daba vergüenza ajena. De hecho la mayoría llevaban la mochila a hombros porque les parecía igual de vergonzoso, pero sus madres protectoras estaban convencidas de haber comprado lo mejor para su hijo. Las únicas que usaban el carrito eran ellas claro. Pero los niños de delante de mi casa son pequeños, son de primaria, y todos llevan el carrito...o mejor dicho los padres arrastran el carrito hasta la puerta y ya siguen ellos más allá.
Lo que no entiendo es que recuerdo haber oído en la radio e incluso en las noticias que eso del carro era peor que llevar la mochila a hombros. Producía lesiones en la muñeca, mientras que yo no tengo ningún problema en la espalda...y el que lo tiene no es por llevar mochila eso fijo. Me diréis que es que ahora los niños llevan un montón de libros, que esa es otra, no sé para qué están los profesores, si para dar clase o de marcapáginas. Yo en primaria tenía cuadernos que daba el mismo colegio, que no pesaban ni 200gr, y esos eran los de llevar a casa para hacer los deberes, escribir las tablas de multiplicar, copiar conjugaciones y alguna hoja con vocabulario para aprender además de alguna regla de ortografía...vamos que 3 cuadernos o 4 si había que estudiar algo de geografía y el estuche. Los libros no se llevaban a casa, quedaban en el pupitre, y pertenecían a la escuela aunque durante el año se hacía cargo el alumno y debía devolverlos en las mismas condiciones que lo había recibido sino tocaba pagarlo. Para hacer los deberes no necesitaba más de una hora. Si tardaba más era porque me entretenía haciendo el bobo pero vamos lo normal era entre 20 y 60min. Vale, os cuento el secreto por si no lo sabéis ya, yo vivía en Suiza de aquella. Ahora y aquí, necesitan mínimo 3h diarias, y claro en clase estarán 30min para corregir los ejercicios y 20 para seguir explicando la materia...Lo más diver son esos profes que les mandan escribir el enunciado de los ejercicios en el cuaderno, que ocupa más el enunciado que la respuesta. En fin que cada vez lo hacen peor...
De acuerdo por culpa de eso los críos llevan sobrepeso, pero pararos a pensar un segundo. Antes CAMINÁBAMOS hasta el colegio, si multiplicamos el peso por el tiempo que lo llevábamos seguro que nos sale mucho más que si lo hacemos ahora que los dejan en la misma puerta, así que menos tontería, más mochila de toda la vida, y en último caso...el carrito no se lleva arrastrando detrás sino que se debe empujar hacia delante así evitamos lesiones...y que los lleven ellos que si lo lleva el padre acabará con lumbalgia y sídrome del tunel carpiano.
Os digo yo lo que es, es una mierda, que han inventado para que los niños no se deslomen y lo hagan los padres.
¿Es que nos hemos vuelto gilipollas? ¿No pueden llevar los niños una mochila normal como se ha llevado toda la puta vida y que le duelan los hombros como nos han dolido a todos? No por Dieu! Ce n'est pas possible! Mi niñito no puede sufrir lo más mínimo porque es mi niñito, ese que me da patadas en la espinilla cada vez que le hago un bocadillo de queso y jamón en lugar de ponerle un par de donuts. Así están de gilipoir, los guajes, que parecen mariposas delicadas, incapaces de andar 100m, que con 3 años aún hay que llevarles en el carrito manda cojones! Normal que luego con 5 no sean capaces de soportar el peso de su mochila! Si no pueden ni con el suyo!
Hoy, primer día de cole aquí en mi calle...vivo delante de un colegio, es divino, sobretodo para salir a trabajar y encontrarte con un montón de padres igual de sedentarios que sus hijos que los tienen que llevar en coche, si por ellos fueran los dejarían en la puerta del aula con el coche. Lástima que no se pueda, la calle estaría quizá un pelín más transitable. Y claro voy y me fijo en que no hay ni una mochila sin ruedas. Recuerdo que ese invento salió cuando estaba yo ya en Bachillerato creo, yo fui niña de la "E.S.O." con lo cual os recuerdo que eran dos años de Bachillerato y luego a cascarla o a la uni. Y recuerdo ver a críos de la E.S.O. con el artilugio de marras que me daba vergüenza ajena. De hecho la mayoría llevaban la mochila a hombros porque les parecía igual de vergonzoso, pero sus madres protectoras estaban convencidas de haber comprado lo mejor para su hijo. Las únicas que usaban el carrito eran ellas claro. Pero los niños de delante de mi casa son pequeños, son de primaria, y todos llevan el carrito...o mejor dicho los padres arrastran el carrito hasta la puerta y ya siguen ellos más allá.
Lo que no entiendo es que recuerdo haber oído en la radio e incluso en las noticias que eso del carro era peor que llevar la mochila a hombros. Producía lesiones en la muñeca, mientras que yo no tengo ningún problema en la espalda...y el que lo tiene no es por llevar mochila eso fijo. Me diréis que es que ahora los niños llevan un montón de libros, que esa es otra, no sé para qué están los profesores, si para dar clase o de marcapáginas. Yo en primaria tenía cuadernos que daba el mismo colegio, que no pesaban ni 200gr, y esos eran los de llevar a casa para hacer los deberes, escribir las tablas de multiplicar, copiar conjugaciones y alguna hoja con vocabulario para aprender además de alguna regla de ortografía...vamos que 3 cuadernos o 4 si había que estudiar algo de geografía y el estuche. Los libros no se llevaban a casa, quedaban en el pupitre, y pertenecían a la escuela aunque durante el año se hacía cargo el alumno y debía devolverlos en las mismas condiciones que lo había recibido sino tocaba pagarlo. Para hacer los deberes no necesitaba más de una hora. Si tardaba más era porque me entretenía haciendo el bobo pero vamos lo normal era entre 20 y 60min. Vale, os cuento el secreto por si no lo sabéis ya, yo vivía en Suiza de aquella. Ahora y aquí, necesitan mínimo 3h diarias, y claro en clase estarán 30min para corregir los ejercicios y 20 para seguir explicando la materia...Lo más diver son esos profes que les mandan escribir el enunciado de los ejercicios en el cuaderno, que ocupa más el enunciado que la respuesta. En fin que cada vez lo hacen peor...
De acuerdo por culpa de eso los críos llevan sobrepeso, pero pararos a pensar un segundo. Antes CAMINÁBAMOS hasta el colegio, si multiplicamos el peso por el tiempo que lo llevábamos seguro que nos sale mucho más que si lo hacemos ahora que los dejan en la misma puerta, así que menos tontería, más mochila de toda la vida, y en último caso...el carrito no se lleva arrastrando detrás sino que se debe empujar hacia delante así evitamos lesiones...y que los lleven ellos que si lo lleva el padre acabará con lumbalgia y sídrome del tunel carpiano.
jueves, 10 de septiembre de 2015
El diario de Ana Frank
Siempre pensé que esa niña llamada Ana Frank escribió sobre sus vivencias en un campo de concentración en vivo y en directo. Como si allí pudieran tener acceso a lápices y papel. Pero bueno, es una idea que me hice de pequeña y que a pesar de que al final supe que en realidad estaba escondida con su familia no sé por qué no se me quitó la idea.
No sé qué decir del libro, ni me ha gustado demasiado ni me ha decepcionado. En ocasiones lo he cogido con ganas y otras un poco por aburrimiento. Supongo que según el humor de la niña, porque vaya con la Anita, tardó en venirle la regla pero su síndrome premenstrual empezó mucho antes.
Primero es un poco repelente, engreída, petulante...y luego ya más hacia el final no para de hablar de lo necia que era (cuando era repelente, engreída y petulante) de cuánto había aprendido y cambiado...lo cual sigue resultando un tanto petulante. Esas partes en las que se queja de que nadie la quiere ni la entiende, al principio, y esas otras en las que se analiza y ve cuánto ha cambiado para bien porque ve todo lo malo que hacía y sigue haciendo pero que intenta corregirse resultan un tanto...aburridas, es como leer un libro de autoayuda y a mi me duermen, aún no he sido capaz de acabar ninguno aunque vaya disfrazado de novela. Pero habla mucho de lo que pasaba en la "casa de atrás", cómo vivían, cómo se entretenían y eso es lo que más me atrajo.
Me sorprendió que no les faltaba de nada, no sé cómo se las apañaban pero con la ayuda de sus amigos de la oficina que les conseguían la comida con los cupones de racionamiento al final no pasaron tanta hambre como es de esperar. La verdad que tuvieron mucha suerte, y también se las apañaron bien, todo hay que decirlo. En los cumpleaños se regalaban cosas y en navidad también, sí navidad. Supuestamente eran judíos pero en ningún momento habla de ningún rito, nombra Janucá pero solo el primer diciembre que pasan escondidos. Me da que no eran muy devotos... Estudiaban mucho, eso también sorprende, tenían libros a montones, estudiaban idiomas a distancia (flipante) y se daban lecciones los unos a los otros. Vamos que no se aburrían mucho salvo cuando no podían hacer ruido.
El día a día en su escondite no es que sea trepidante pero lo cuenta de tal forma que a mi me tuvo atenta, a pesar de sus mezclas a veces, que empezaba a hablar de una cosa y de repente hablaba de otra totalmente distinta. Me recuerda un poco a mi :-P
Al leerla me dieron ganas de leer mi diario, uno que escribí hace como 15 años. La verdad que yo escribía cuando me acordaba y cuando pasaba algo "memorable" como que el chico que me gustaba me sonriera al salir del insti... Vergüenza ajena me va a dar...quién sabe, igual saco material para escribir en el blog!
No sé qué decir del libro, ni me ha gustado demasiado ni me ha decepcionado. En ocasiones lo he cogido con ganas y otras un poco por aburrimiento. Supongo que según el humor de la niña, porque vaya con la Anita, tardó en venirle la regla pero su síndrome premenstrual empezó mucho antes.
Primero es un poco repelente, engreída, petulante...y luego ya más hacia el final no para de hablar de lo necia que era (cuando era repelente, engreída y petulante) de cuánto había aprendido y cambiado...lo cual sigue resultando un tanto petulante. Esas partes en las que se queja de que nadie la quiere ni la entiende, al principio, y esas otras en las que se analiza y ve cuánto ha cambiado para bien porque ve todo lo malo que hacía y sigue haciendo pero que intenta corregirse resultan un tanto...aburridas, es como leer un libro de autoayuda y a mi me duermen, aún no he sido capaz de acabar ninguno aunque vaya disfrazado de novela. Pero habla mucho de lo que pasaba en la "casa de atrás", cómo vivían, cómo se entretenían y eso es lo que más me atrajo.
Me sorprendió que no les faltaba de nada, no sé cómo se las apañaban pero con la ayuda de sus amigos de la oficina que les conseguían la comida con los cupones de racionamiento al final no pasaron tanta hambre como es de esperar. La verdad que tuvieron mucha suerte, y también se las apañaron bien, todo hay que decirlo. En los cumpleaños se regalaban cosas y en navidad también, sí navidad. Supuestamente eran judíos pero en ningún momento habla de ningún rito, nombra Janucá pero solo el primer diciembre que pasan escondidos. Me da que no eran muy devotos... Estudiaban mucho, eso también sorprende, tenían libros a montones, estudiaban idiomas a distancia (flipante) y se daban lecciones los unos a los otros. Vamos que no se aburrían mucho salvo cuando no podían hacer ruido.
El día a día en su escondite no es que sea trepidante pero lo cuenta de tal forma que a mi me tuvo atenta, a pesar de sus mezclas a veces, que empezaba a hablar de una cosa y de repente hablaba de otra totalmente distinta. Me recuerda un poco a mi :-P
Al leerla me dieron ganas de leer mi diario, uno que escribí hace como 15 años. La verdad que yo escribía cuando me acordaba y cuando pasaba algo "memorable" como que el chico que me gustaba me sonriera al salir del insti... Vergüenza ajena me va a dar...quién sabe, igual saco material para escribir en el blog!
viernes, 4 de septiembre de 2015
Ni agua!
Pues eso ni agua se puede beber en la calle ya al parecer.
Me llamó la atención la llamada de una oyente en la radio que dijo que la habían multado por estar bebiendo una lata de cerveza en la calle. 600€ le han clavado. Entiendo que se multe el botellón, que multen a la gente guarra, a la gente que arma escándalo a las tantas de la madrugada, que multen a la gente guarra y escandalosa de madrugada que hace botellón. Vale. Pero que uno no se pueda sentar en un banco a contemplar lo que sea, bebiéndose una cerveza fresca es el colmo. Acaso uno se sienta a beber un líquido transparente en un botellín de aquabona también le multan? Si es así tela...claro que ahí el líquido puede ser alcohol 96º. Me imagino si hicieran eso en Rusia aquel invierno tan frío que la gente se bebía hasta anticongelante, debían pensar que así evitarían congelarse pero acababan en el hospi cirróticos perdidos, ese año se habrían forrado.
El caso es que la locutora dijo que había un caso de 4 jóvenes a los que habían multado por beber refrescos que ya es. Así que busqué un poco...Según parece eran dos parejas que se sentaron en una plaza de Lucena con unas pizzas y unos refrescos, tiraron los desperdicios a la basura y volvieron a sentarse a acabar los refrescos fumándose un cigarro. Mmm...esto me lleva a pensar...tiraron a la basura las colillas? Pero eso es otra historia. En esto que se les acerca la poli y ellos tan tranquis puesto que no estaban haciendo nada malo. Al parecer sí lo hacían, los multaron por concentración y permanencia en la vía pública para el consumo de bebidas.
Me temo que si llego a ser yo y otros 3 de mis conocidos no nos habrían multado porque ni tenemos piercings, ni tatoos, ni pelo violeta, ni barbas hippsters guarras. Aquí está la "noticia" de los jóvenes estos con fotos y todo.
Yo estoy un poco asustada porque bueno cuando corro o voy por ahí de senderismo bebo en cualquier sitio...y solemos ir varios...vamos que como nos pillen nos van a freír. No vamos a ganar para multas...se harán de oro en las carreras!
Me llamó la atención la llamada de una oyente en la radio que dijo que la habían multado por estar bebiendo una lata de cerveza en la calle. 600€ le han clavado. Entiendo que se multe el botellón, que multen a la gente guarra, a la gente que arma escándalo a las tantas de la madrugada, que multen a la gente guarra y escandalosa de madrugada que hace botellón. Vale. Pero que uno no se pueda sentar en un banco a contemplar lo que sea, bebiéndose una cerveza fresca es el colmo. Acaso uno se sienta a beber un líquido transparente en un botellín de aquabona también le multan? Si es así tela...claro que ahí el líquido puede ser alcohol 96º. Me imagino si hicieran eso en Rusia aquel invierno tan frío que la gente se bebía hasta anticongelante, debían pensar que así evitarían congelarse pero acababan en el hospi cirróticos perdidos, ese año se habrían forrado.
El caso es que la locutora dijo que había un caso de 4 jóvenes a los que habían multado por beber refrescos que ya es. Así que busqué un poco...Según parece eran dos parejas que se sentaron en una plaza de Lucena con unas pizzas y unos refrescos, tiraron los desperdicios a la basura y volvieron a sentarse a acabar los refrescos fumándose un cigarro. Mmm...esto me lleva a pensar...tiraron a la basura las colillas? Pero eso es otra historia. En esto que se les acerca la poli y ellos tan tranquis puesto que no estaban haciendo nada malo. Al parecer sí lo hacían, los multaron por concentración y permanencia en la vía pública para el consumo de bebidas.
Me temo que si llego a ser yo y otros 3 de mis conocidos no nos habrían multado porque ni tenemos piercings, ni tatoos, ni pelo violeta, ni barbas hippsters guarras. Aquí está la "noticia" de los jóvenes estos con fotos y todo.
Yo estoy un poco asustada porque bueno cuando corro o voy por ahí de senderismo bebo en cualquier sitio...y solemos ir varios...vamos que como nos pillen nos van a freír. No vamos a ganar para multas...se harán de oro en las carreras!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)